Как НЕ работает Общественная палата Раменского г.о.
Как многие знают с неприятной истории (
https://vk.com/irinaaron?w=wall1119778_18250 ) стартовала работа нового созыва ОП, а тем временем прошел год, а работа так и не наладилась, и это значит, что наши самые худшие предположения нашли свое подтверждение.
Хочу тех кто далёк от работы такой структуры, как муниципальной общественной палаты, нужно пояснить несколько моментов.
Муниципальная общественная палата, в отличии от региональных палат, имеет в арсенале весьма скромный набор полномочий. На самом деле их даже меньше чем у обычного гражданина, чьи действия не скованы регламентами и положениями. И основная суть такое объединения, как ОП, это именно работа с региональными палатами и работа с другими такими же не равнодушными жителями, как и они (в идеале те, кто должны попадать в состав — активные общественники города). Ведь именно в кооперации и взаимодействии сила.
И для этого как можно большее число как самих членов палаты так и простых жителей должно быть вовлечено в общественную жизнь. Она в буквальном смысле должна кипеть, высвечивая проблемы, и общими силами эти проблемы должны решаться!
Теперь о состоянии дел в Раменской палате сегодня, спустя год, когда на раскачку нет времени и т.д. И уже как бы пора работать во всю. (Созыв длится всего три года). Просто сухие факты, для начала публичные, по которым можно "бурление жизни" оценить всем со стороны.
Судить о количестве дел Общественной палаты можно по публикациям в сетях, а также на сайте вышестоящей региональной, в нашем случае сайте Общественной Палаты Московской Области.
Вот для примера страница с новостями от наших коллег из Жуковского:
https://opmosreg.ru/novosti/munitsipalnye-novosti/zhukovskiy-g-o/ за 2021 год у них там 139 публикаций, да не много, но достаточно что бы говорить о какой либо общественной жизни. Что же у нашей палаты? Не будем создавать интриги, там за весь год ровно одна публикация...
Но не будем делать вывод. Работа может кипеть, но она как поётся в одной песне «на первый взгляд как будто не видна» правда тут вопрос насколько она открыта и гласна(статья 4.6 Положения о ОП Раменского г.о.).
И так что же внутри, так сказать чего не видно сторонним наблюдателям?
А внутри примерно следующее. Например, для организации работы и взаимодействий как региональной палаты с муниципальными так и муниципальных между собой проходят специальны конференции и форумы, мероприятия очень важные особенно для новых членов палат.
Так как область большая то проходят они в разные дни в разных частях области где собирают палаты по территориальному признаку, общий график мероприятий доводят до председателя и секретаря палат, непосредственно перед мероприятием с конкретными уточнениями ещё раз за полтора-два дня приходит напоминание, и ещё раз уточняют, что мероприятие важное, надо обеспечить максимальное вовлечение членов палаты! Вечером перед форумом от коллег из других палат я узнаю о том, что такое мероприятие будет, и естественно уже пролетаю. Задаю вопрос как так? В ответ сначала что-то про то, что можно не всем, потом тут же исправляются и говорят, что просто уведомление пришло поздно (сутки назад на момент моего вопроса и это было напоминание!). А дальше, а дальше коллеги удивлены не тем, что сообщение адресованное всем было утаено и сорвано участие в форуме нашей палаты, а тем что я смею задавать такой вопрос публично, что можно было это тихо выяснить лично! А после справедливых возражений и поддержке со стороны тех членов, кто так же не довольны утайкой информации, секретарь просто блокирует чат (официальный чат ОП), что бы никаких вопросов публично задать было нельзя ) И нет это не было попыткой прервать позднее обсуждение, дело шло к полуночи, ведь тогда бы сегодня в обед чат был бы разблокирован, чего не случилось....
Можно было бы объяснить это тем, что информация затерялась, и произошла техническая накладка, но нет, ровно та же история происходит и с выборами, вернее с наблюдением на выборах, а выборы это безусловно важная часть общественной жизни! Ровно так же из региональной палаты всем палатам (позже я это уточнил) было разослано предложение выдвинуть общественных наблюдателей, все сроки по формированию списков были упущены и когда ровно так же я задал вопрос, только ПОСЛЕ этого началось шевеление, и как итог этого шевеления, направления были выданы черт знает куда, а вовсе не туда, где было необходимо наблюдение. При этом почти на всех участках присутствовали некие наблюдатели от общественной палаты, к палате отношения не имеющие, а связанные с местными администрациями. Так что...
На мой личный взгляд имеет место саботаж деятельности по общественному контролю (как то было на выборах) и саботаж мероприятий, которые бы помогли наладить работу так, как её задачи описаны в положении о общественной палате. При этом большинство членов это устраивает, их жутко беспокоит любая общественная возня и любые привлечения внимания. Хороший пример тут созданные одной из комиссий чат «для жителей» в котором можно выяснить и решить проблемы, фокус в том, что в чат этот жители могут попасть только после согласования кандидатуры)
Или ещё показательный пример, по предложению одного из членов палаты было решено проводить регулярные приёмы жителей в территориальных управлениях, округ большой проблем много, все логично, но и тут был фокус, те обращения, что были получены были именно получены, и все спустя больше чем месяц, когда в общем чате был задан вопрос о судьбе этих обращений, большинство возмутилось, что кто-то задаёт тут вопросы и требует реальной работы... а жители ответов на обращение не получили (на сколько мне известно).
Думаю прочитав пост становится понятно почему, некоторые члены палаты с большим опытом сразу после формирования нового состава написали заявление о выходе. Почему безусловно деятельные, но видимо не столь прозорливые члены, вышли спустя некоторое время наблюдая то, как и с какой целью строиться работа..
И самый важный вывод стоит сделать перечитав первый абзац текста "Зачем и кому выгодно, чтобы палата так "работала"".
