Открыть в VK →
Я бы заочно поспорил с уважаемым мной [id570083782|Игорем Чистюхиным] .

Четверть века государство практически не замечало накопившихся проблем ЖКХ и аварийного жилья — причём значительную часть этого времени при весьма благоприятной финансовой ситуации.

Теперь проблемы закономерно полезли наружу, а денег на их решение уже не хватает. И предлагается, по сути, переложить этот счёт на тех, кто и без того покупает жильё по запредельным ценам и берёт ипотеку под тяжёлые проценты.

Можно обязать застройщика передавать хоть 90% построенного жилья на решение социальных проблем. Но платить за эти 90% всё равно будут покупатели оставшихся 10% — просто через ещё более высокую цену квадратного метра.

То есть ошибки и бездействие государственного управления за десятилетия предлагается оплатить не государству, а тем, кто сегодня пытается самостоятельно решить собственный жилищный вопрос.

На мой взгляд, это не решение проблемы, а очередной способ перераспределить её стоимость.
Фото
Открыть в VK →
#анонссубботника

Любители летних пейзажей, субботников и теплых компаний, кто готов составить компанию [club212950797|Центру Чистой Природы 12-15] в насыщенном экособытии 15 августа?

Встречаемся на арт-субботнике в поселке им.Тельмана на красивом берегу р. Москва 💚

Вас ждёт 👇
🌿 очаровательная природа,
👥 знакомство и общение с единомышленниками,
♻ уборка эко щипцами+ раздельный сбор отходов,
🥣 горячий вегетарианский обед,
🌳 арт-программа
☺ запоминающийся приятный день на свежем воздухе

Предоставим:
✅ волонтерские часы на добро.ру
✅ перчатки, эко-щипцы и весь инвентарь

🙋‍♂ Мы хотим собрать большую экокомпанию. Будем благодарны информационной поддержке!

📍 Место сбора на берегу р. Москва 55.564283, 38.033192 vk.cc/d0amhw

🌐 Можно добраться:
• организовано на трансфере от ст метро Котельники
• самостоятельно от автовокзала у ст метро Котельники на автобусе 324 или 558 до остановки ул. Новые дома
• на личном транспорте до места сбора на берегу реки Москва 55.564283, 38.033192 vk.cc/d0amhw

☘Будем рады вам, вашим детям, друзьям, коллегам и соседям. Опыт уборок не обязателен.

Готовы помогать природе с удовольствием?
Записывайтесь на мероприятие по ссылке vk.cc/d0ampi 🤝

Остались вопросы? Свободно обращайся к координаторам арт-субботника 👇

Оля +7 916 716 05 00 ТГ и ВК [id3143768|@olga_ecofriendly]
Мира +7 906 751 03 70 ТГ [club87382412|@miraworld] и ВК [id11378427|@mira_world]
Фото
Открыть в VK →
Но есть вопросы, основания какие? Простотжелания не достаточно... даже если это решат депутаты, потому как реальных полномочий у них на это нет.
Фото
Открыть в VK →
Уже совсем скоро состоятся выборы — электоральное мероприятие, на котором граждане, пожалуй, единственным оставленным им способом могут высказаться о происходящем. Показать, что вас всё устраивает, и не участвовать в выборах — или всё же выразить своё мнение?У
Фото
Открыть в VK →
Округ изготовил за 46 миллионов проект и вот настало время его реализации за почти миллиард...

Для такого крупной траты степень вовлеченности общественности (уверены что общественные слушания провелись с приглашением самого широкого круга специально допущенных лиц) поражает... ну и 2 минуты времени уделено на ТВ, где не показано не одной схемы, ничего... кроме пня на полянке...

Работы идут полным ходом (см. прикрепленное фото), но при этом даже не выполнено элементарное ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА - не установлен плакат, указывающий на то кто и что тут производит. А то вдруг жители города посмеют поинтересоваться...

Что же, мы получили документацию, которая так старательно пряталась... Во вложении фрагмент.
Фото
Открыть в VK →
5 февраля 2026 г. в Раменском городском суде Московской области состоится заседание суда по возвращённому из Мособлсуда в очередной (второй уже) раз делу по привлечению известного Раменского экоактивиста и координатора инициативной группы "Сохраним Булонский лес" по ст. 20.2 ч.1, по факту - по незаконному и сфабрикованному Администрацией Э. Малышева, МУ МВД России «Раменское», Раменской городской прокуратурой, в обоюдном консенсусе с Раменским городским судом Московской области за приглашение жителей на ежегодный субботник по уборке от накопившегося в городском Булонском лесу мусора ( 26 июля 2025 г., на неогороженой территории леса ещё не занятой застройщиком и стройкой).

Очередной фарс-заседание по делу №5-22/2026 состоится в четверг 5 февраля 2026 г. по адресу: М.О., г. Раменское, ул. Вокзальная, д.2 в 10:00, зал №44.

Уважаемые сограждане, неравнодушные к судьбе родного края приходите поддержать экоактивиста!
Народ, Законы и Конституция РФ 🇷🇺 должны быть защищаемы судебной системой и судьи должны об этом помнить!
Фото
Открыть в VK →
Законно ли УК берет деньги за уборку снега отдельной строкой?

В ряде регионов существует практика, когда за уборку снега собственникам жилья в МКД приходится платить отдельно. А где-то это уже включено в плату за содержание общего имущества. Что говорят контролирующие органы и суды?

Когда это законно?

1. Есть решение общего собрания — в конкретных цифрах

Ключевой момент почти во всех «победных» делах УК — решение общего собрания собственников, которое прямо предусматривает уборку/вывоз снега как отдельную услугу, устанавливает конкретный размер платы или понятный порядок ее расчета, и не оспорено и не признано недействительным.

Так, в одном деле суды в итоге встали на сторону управляющей компании именно потому, что имелось действующее решение общего собрания, где было указано: «…механизированная уборка и вывоз снега в зимний период — с квартиры в течение 6 месяцев в году — 100 рублей».

Суд указал, что определение размера платы — компетенция общего собрания, а УК обязана выставлять именно ту плату, которую утвердили собственники (Постановление АС Поволжского округа по делу N А65 – 12195/2020).

2. Собрание решило, что услуга за вывоз будет разовой

Похожая ситуация была в споре из Санкт-Петербурга.

Собственники сами решили, что вывоз снега осуществляется по мере необходимости, оплата в виде разового сбора после оказания услуги, а объем и стоимость согласовываются с советом дома.

Один собственник попытался взыскать уплаченные 178 рублей и штрафы, но проиграл.

Суды указали, что вывоз снега не входит в минимальный перечень работ N 290, а значит может быть дополнительной услугой, если так решили собственники (Определение Третьего КСОЮ N 88-18625/2020).

3. Есть решение собрания, но плата не определена

Собственники решили, что вывоз снега оплачивается по факту, по счетам подрядчика.

Один собственник пожаловался в Жилинспекцию, и та признала сборы незаконными — из-за того, что конкретная цена не утверждена.

Дело дошло до Верховного суда, который поддержал УК: отсутствие конкретной цифры в решении собрания не означает, что собственники освобождаются от оплаты фактически оказанных услуг (Определение Верховного Суда по делу N А75-11192/2019).

Когда это незаконно?

1. Нет решения общего собрания — или оно «слишком общее»

Если собрание не принимало решение о дополнительных работах, или поручило кому-то «решать по ситуации», или вообще ничего не утверждало, то отдельная строка в платежке почти гарантированно будет признана незаконной.

Пример — УК включила строку «дополнительные услуги» почти на 3 500 руб., ссылалась на старое решение ТСЖ, где собрание разрешило принимать решения по поводу вывоза снега по ситуации.

Суд указал, что этого недостаточно. Нужен протокол общего собрания именно о дополнительных работах, их объеме и порядке начисления платы (Постановление Второго ААС по делу N А28-9992/2018).

2. УК считает уборку снега «дополнительной услугой», а суд — частью содержания

В ряде дел суды прямо говорят, что уборка снега — услуга, которая уже входит в содержание общего имущества. Поэтому брать деньги «по фактическим затратам» нельзя и выставлять отдельной строкой — тоже.

Если же УК выполнила работы за свой счет, но без согласия собственников, то она может требовать компенсацию только через суд, но не включать сумму в квитанцию (Постановление Восьмого ААС по делу N А70-7114/2019, Постановление АС Новосибирской области по делу N А45-246/2020).

Общие выводы

Законно, если:

— есть решение ОСС;
— в нем прямо предусмотрен вывоз/уборка снега;
— установлен размер платы или понятный порядок расчета;
— решение не оспорено.

Незаконно, если:

— решения собрания нет;
— сумма не утверждена;
— УК сама решила, что услуга «дополнительная»;
— плату выставляют «по фактическим затратам» без согласия жильцов.

https://t.me/furinlaw/4522
Юрист объясняет l Евгений Фурин
Фото
Открыть в VK →
Как выглядит инициатива, которую не хочется поддерживать.
Фото Фото